|
|
|
|
| Erste Seite | Die Idee | Boo melden | Ruhmeshalle | Kommentare | ||
 |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Menü
Erste SeiteDie Idee Boo melden Ruhmeshalle Kommentare Newsfeed Forum DCT Archiv Kontakt Galerien
InsiderBoo Final Booshaft Baron eCards Intern Echo Kolumne Presse Bootanischer Garten Login
RegistrierenPasswort vergessen      Blogliste
LanuDon Alphonso Che Hal Faber Pud Girl Strappato Sven Scholz Jens Scholz Thomas Knüwer Dr. Dean Spreeblick Lumma Wirres Markus Grill Sethos Bloghoster
Twoday.netBlogg.de Blogger.de |
|
20:49 Dienstag, 22. Januar 2008
SAP in einem Konzern wie HORNBACH einzuführen, scheint nicht ganz so einfach zu sein. Die Umstellung auf die SAP-Software ist jetzt bei HORNBACH abgebrochen worden. Der Kunde will nun seinerseits Kohle von SAP. 30 Millionen soll HORNBACH SAP bereits gezahlt haben. Bei schlappen 708.000 liegt nun der Streitwert wegen entstandener Umsatzeinbußen zurück.
SAP meint, dass mit der Software alles OK sei und die Systemumstellung bereits 2004 erfolgte. Derzeit ruht der Rechtsstreit. Tja, so kann man sich irren. Kommentare: (Neuer Kommentar | Alle öffnen)
Re: SAP: Es gibt immer was zu tun (dirtypicture)
Ich würde allerdings in diesem Falle vermuten, dass SAP unschuldig ist. Nach meiner Kenntnis dieses Kunden hatte SAP da wohl keine Chance ....
Re: Re: SAP: Es gibt immer was zu tun (lanu)
keine chance? wieso?
soweit ich mich erinnere, hat eine SAP-einf?hrung schon so manchen laden ins cha0s gest?
Re: Re: Re: SAP: Es gibt immer was zu tun (porschekiller)
"Hornbach betreibt ihre SAP-Lösung im eigenen SAP Competence Center in Eigenregie."
Fehler. Riiiesenfehler. Was meint Hornbach denn wohl, warum es so viel gut bezahlte SAP-Consultants und -Ingenieure gibt???
Hüstel ... (sempralon)
Nun, bei uns wird gerade wird bei uns ebenfalls SAP (Software Aus Polen) eingeführt ... ich kenne die Kompetenzen ... und bei Modularen Systemen hätte da doch einigen Fortschritt erwarten können, durch die Zusammenlegung mehrer Unternehmen werden bei uns die Bestellungen auf 3 Systemen nachgehalten ... Zeitaufwand bei Neueingabe (Artikel noch nicht in den Datenbanken) ca. 20 min/Artikel und bei einem vorhandenen ca. 3min/Artikel für eine Bestellauslösung ... beim neuen SAP-System sind es nun 15min/Artikel für eine Bestellauslösung, bei einem schon vorhandenen Artikel ... aber hey, das liegt bestimmt am Netzwerk (in dem die TCP-Pakete in den Switchen zwischengespeichert werden ... *grins* ja, diese Frage gab es wirklich seitens SAP ...) oder an der zu geringen Rechenkapazität der Serversysteme ...
Aber es liegt bestimmt nicht an der SOFTWARE die gaaaaaaaaanz bestimmt nicht daran schuld ist ... sagt SAP ... ML350 G5 mit 1300'ter Bustakt, sind ja uralt die Kisten ... Zum Thema Hornbach ... wer diese Software selbst warten lässt, ist selber Schuld ... denn wem sollte man die Schuld geben und in Regress nehmen ? Ich hoffe nur, das unsere IT-Verantwortlichen es nicht selber machen möchten, Studenten haben nicht immer das Know How um so etwas zu machen und nach dem Praktikum die Sintflut ! |
|
 Suche
Ältere Artikel
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Sämtliche Logos und eingetragene Warenzeichen sind Eigentum der jeweiligen Besitzer. Für den Inhalt der gemeldeten Nachrichten, der Kommentare und der gesetzten Links, ist der Initiator des betreffenden Beitrages verantwortlich. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
