|
|
|
|
| Erste Seite | Die Idee | Boo melden | Ruhmeshalle | Kommentare | ||
 |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Menü
Erste SeiteDie Idee Boo melden Ruhmeshalle Kommentare Newsfeed Forum DCT Archiv Kontakt Galerien
InsiderBoo Final Booshaft Baron eCards Intern Echo Kolumne Presse Bootanischer Garten Login
RegistrierenPasswort vergessen      Blogliste
LanuDon Alphonso Che Hal Faber Pud Girl Strappato Sven Scholz Jens Scholz Thomas Knüwer Dr. Dean Spreeblick Lumma Wirres Markus Grill Sethos Bloghoster
Twoday.netBlogg.de Blogger.de |
|
11:15 Montag, 20. August 2007
Es reicht mir. Ich bin stinksauer.
Dass Anwälte erschreckend unwissend sein können und Leute unter Druck setzen, die nachweislich nichts mit dem, was ich schreibe, zu tun haben, ist zwar unerträglich, doch vielleicht mit der beschränkten Sicht der Dinge zu erklären. Der Irrsinn wird nun noch übertroffen. Ute Moritz hält man seit längerer Zeit für Lanu. Ich weiß nicht, welches Hirn darauf gekommen ist und ich weiß ebenfalls nicht, wer es ist, der immer neue "Beweise" dafür zusammensucht. Ute trug es bisher mit Fassung und machte sich einen Spaß daraus. Erst als ich sie gestern fragte, ob zwei Überfälle und ein Stalker womöglich auf diesen falschen Verdacht zurückzuführen seien, wurde sie unruhig. Lasst es mich deshalb ganz klar formulieren: Ihr wollt euch mit mir anlegen? Dann los. Lasst Ute und die anderen in Ruhe. Gnade könnt ihr von mir eh nicht erwarten. Jetzt nicht mehr. Kommentare: (Neuer Kommentar | Alle öffnen)
Re: Hände weg, ihr Scheißkerle! (DeinOpa)
Nun, das Problem ist vielleich doch ein Stückchen hausgemacht: Hättest Du, Lanu, nämlich die Eier mit Deinem guten Namen (z.B. in einem ordentlichen Impressum) dazu zu stehen, was Du schreibst, dann gäbe es sicherlich keine Verwechslungsprobleme mehr. Als Site-Betreiberin hast Du einfach nen anderen Status, drum gibts solche Querelen auch nicht bei den anderen "normalen" Bloggern. Du musst Dich wahrlich wegen nix verstecken - nur Mut!
Re: Re: Hände weg, ihr Scheißkerle! (Peter_H)
Ach Opa, wo soll Lanu denn Eier herhaben? Wohl in Bio gepennt?
Und die Logik ist ja bestechend: Lanu ist Schuld, soso. Es gab Zeiten, da hatte keine Website ein Impressum. Die sollten Opas wie Du noch kennen. Komischerweise ging der ganze Zoff erst los, als die Impressi eingeführt wurden. Obwohl die Anwälte bis heute ohnehin lieber Admins oder andere Unbeteiligte aus den Denic-Daten fischen, selbst wenn ein Impressum da ist. Weil Anwälte nämlich liebend gerne Dritte reinziehen. Ist doch auch klar, gibt mehr Kohle. Neu ist nur, daß jetzt anscheinend sogar geprügelt wird. Was einen aber auch nicht so sehr wundert, wenn man sieht, was da sich manchmal so Jurist nennt. Vielleicht sind ja die http://www.heise.de/newsticker/meldung/93828">Farbbeutel ausgegangen.
selbst schuld? (lanu)
der logik kann ich ebenfalls nicht folgen.
es würde boocompany nicht mehr geben. das kannst du wohl wissen.
Re: Re: Re: Hände weg, ihr Scheißkerle! (deinopa)
Da mein Vorschlag HIER nicht mit Applaus begrüßt wird war mir schon klar. Ein "früher war alles besser" langweilt mich aber nur - ich sehe die Sache eher konstruktiv:
Aber einerseits ist eine solche Nachricht für den "normalen" Booconsumer eher befremdend als interessant. Es betrifft halt nur Einzelne und ist nicht das, was man hier als Leser erwartet. Andererseits glaube ich einfach, dass Lanu sich durch Ihr Versteckspiel einiges Potenzial verbaut. Das Forum hier ist - nennen wir's beim Namen - reines Entertainment. Nix anderes machen auch Stefan Raab und Konsorten: das Zeitgeschehen in äusserst amüsanter Weise kommentieren. Genau deshalb kommen wir hier so gerne her. Wer dies mit so viel Engagement und Talent betreibt wie Lanu, der könnte sich durchaus einen weitreichenden "Namen" machen und ungeahnte Möglichkeiten entfalten. Ich denke auch, sie hätte nix zu verlieren. Aus der Deckung heraus dürfte das allerdings schwierig werden ... Mir kanns letzendlich egal sein, aber bitteschön - meine Meinung muss erlaubt sein! Und die ist: ich würde mich stellen.
Re: Re: Re: Re: Hände weg, ihr Scheißkerle! (lanu)
natürlich hätte ich etwas zu verlieren. unter anderem mein "lebenswerk". denn die folgenden rechtlichen auseinandersetzungen würd ich nicht bezahlen können.
diese auseinadersetzungen haben DCT mürbe gemacht. warum sollte mir das noch einmal passieren?
Re: Re: Re: Re: Re: Hände weg, ihr Scheißkerle! (deinopa)
ich wusste nicht, dass man sich mit blosem Wiedergeben & Kommentieren schon in derart große Gefahr begibt. Wo ist Dein Risiko?
mein risiko (lanu)
ist das deutsche recht.
ich habe hier manchmal mit beiträgen zu tun, die über 5 jahre alt sind. gegen die und damit gegen mich, versuchen leute vorzugehen. es ist nicht so spielerisch, wie es aussieht. und selbst, wenn es leute trifft, die gar nichts damit zu tun haben, laufen die gefahr, auf den anwaltkosten sitzen zu bleiben. von der nerverei mal ganz abgesehen. ich habe die große klappe nicht, weil man mich lässt, sondern weil ich mir die bedingungen dafür geschaffen habe.
interne meldungen (lanu)
diese meldungen sind eh nicht mit dem üblichen inhalt vergleichbar. insofern können sie gar nicht das sein, was der "normale leser" erwartet.
Re: Re: Re: Re: Hände weg, ihr Scheißkerle! (Peter_H)
Opa, Du hast Boocompany deutlich mißverstanden. Das ist nicht Stefan Raab, das ist nicht was zum Konsumieren, sondern zum Mitmachen. Und auch das nicht zum Amüsement, sondern im Sinne der guten Sache.
Mag sein, daß Deine Erwartungen hier enttäuscht werden, aber das liegt nicht an Lanu. Vielleicht bist Du in der StudiVZ-Gruppe "Vegetarier essen meinem Essen das Essen weg" glücklicher. Soll unheimlich lustig sein da...
Re: Re: Re: Re: Re: Hände weg, ihr Scheißkerle! (DeinOpa)
Man kann sich natürlich auch wahnsinnig wichtig nehmen, lieber Peter. Deine merkwürdigen Sprüche und Empfehlungen werden Lanulinchen bestimmt auch mächtig imponieren.
Natürlich ist "auf fremde Pressetexte verweisen und unterhaltsam kommentieren" eine immense Maßnahme um die Welt zu verbessern. Tut mir unglaublich leid, dass ich das alles hier etwas humorvoller betrachtet hatte. Sorry, alle! wirklich. sorry!! Ich Dummkopf...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hände weg, ihr Scheißkerle! (Siga)
> Natürlich ist "auf fremde Pressetexte verweisen und unterhaltsam kommentieren" eine immense Maßnahme um die Welt zu verbessern. Tut mir unglaublich leid, dass ich das alles hier etwas humorvoller betrachtet hatte. Sorry, alle! wirklich. sorry!! Ich Dummkopf...
Im Moment sind die Zeiten gut. Trotzdem gibt es sicher hin und wieder Insolvenzen und dann fühlen sich die Verantwortlichen ans Bein gepinkelt und schicken ihre Anwälte los um abzulenken. Lies heise-Newsticker und du kriegst es mit was es bedeutet , das "kein Fachkräfteproblem bei Soziologen, Juristen und BWLern besteht"(um eine gestrige Meldung bei sz/golem.de zu verwursten) und was ein Übermaß an Heuschrecken/Raubtieren/Schmarotzern/Parasiten mit einem Feld/.../.../.../.../.../Bevölkerung anstellt. Das man bei Ebay keine negativen Bewertungen abgeben sollte (ich gebe dann halt gar keine Bewertung ab) weil man sonst Anwaltspost bekommt sollte sich auch zu Dir herumgesprochen haben. Bei Insidern auf die Lanu schon hinwies und interessanteren Informationen die nicht im Spiegel o.ä. stehen, wird die Luft eindeutig dünner und man muss ständig mit Verfolgung unter wahllosen Vorwänden rechnen. Momentan gibt es halt noch zu wenig Insider und Exits, so das momentan fast nur Kommentare zu Meldungen über schlechtes Management bestehen. Aber mit Insidern ist hoffentlich zu rechnen, wenn die nächste Blase platzt. Es wurde schon viel Geld investiert, das geht vermutlich bald (1-3 Jahre) den Bach herunter und dann liegen die Nerven schnell blank. Und dann ist BooCompany evtl. schneller als die normalen/klassischen Newsticker. Auch gibt es den Boo evtl. länger als die Pressemeldungen die je nach Onlineangebot im kostenpflichtigen Archiv verschwinden. Und wenn Gras über die Sache gewachsen ist, kommen die Zombies aus den Löchern und versuchen ihre Weste durch Anwälte im Internet reinwaschen zu lassen indem sie die Dokumentationen/Meldungen über ihre Missetaten entfernen lassen. Da sie nichts zu tun haben (Die Firma und/oder Managerposten sind ja weg und etwas anständiges haben die oder ihre Schergen/Meschpoke/PR-"Manager" wohl nicht zu tun) suchen sie im Internet nach sich selbst weil sie besser nicht in den Spiegel schauen. Und das halbseidene Gestalten Schlägertrupps schicken, ist auch nicht ungewöhnlich. Vielleicht war die erste DotComBlase und jetzt 2.0 nur die größte Geldwäscheaktion der Geschichte (Das war jetzt nicht ernst gemeint. Wahrscheinlich waren/sind die Leute wirklich doofer als man glauben will).
ganz so weit ist der opa nicht weg (lanu)
ich finde, dass die darstellung der nachrichten durchaus auch einen unterhaltungswert haben sollte und hat. daraus nun zu schlussfolgern, dass es harmlos wäre, ist allerdings nicht richtig.
zu große verbissenheit und militänz macht mir persönlich keinen spaß. doch das kann jeder anders sehen.
Re: ganz so weit ist der opa nicht weg (Peter_H)
Das ist wie im Journalismus. Da sollen die Nachrichten durchaus auch unterhalten. Aber sie werden normalerweise nicht ausschließlich dazu geschrieben.
Ich weiß, Du kriegst einen Schreikrampf, wenn ich BC als journalistisches Angebot bezeichnen würde :-))) aber ansich ist nur der Stil anders. Und natürlich bleibt es ein Hobby. Deshalb sollte man sich auch nicht mit unnötigem Ärger beladen und ein Impressum einbauen, nur damit jeder dahergelaufene Hilfsanwalt mal üben kann...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hände weg, ihr Scheißkerle! (Peter_H)
Ob ich Lanu imponiere, ist nicht entscheidend. Du verwechselst das hier wohl mit einem Sexforum?
> Natürlich ist "auf fremde Pressetexte verweisen und unterhaltsam kommentieren" eine immense Maßnahme um die Welt zu verbessern. Wenn Boocompany nur das wäre, gäbe es ja wohl kaum Leute, die sich über die Seite so ärgern, daß sie Anwälte losschichen, oder? > Sorry, alle! wirklich. sorry!! Ich Dummkopf... Mach nicht einen auf Blond. Das kauf ich Dir nicht ab.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hände weg, ihr Scheißkerle! (netbitch)
Wenn ich als Entscheidungsträgerin aus der Resellerbranche einen Kollegen oder Mitbewerber einer strafbaren Handlung bezichtige, würde es mich meinen Job kosten, wenn man mich erwischt. Das habe ich aber über die Jahre mehr als einmal gemacht.
Ich habe durch eine eigene Meldung auch mal lustig zum Abschmieren eines Börsenkurses beigetragen. Dass es regelmäßig Unterlassungsklagen oder sogar Ermittlungsverfahren gegen Sentinels gibt wurde hier schon öfter kommuniziert. Klar, alles nur fröhliches, raabenschwarzes Schmitteinander, ja? Träum weiter, Opa!
Re: Re: Re: Re: Hände weg, ihr Scheißkerle! (Friedhofsgärtner)
Tja, deinOpa, aber warum heißt DU dann "deinOpa"? Und warum schreibst DU nicht deinen Klarnamen hier hin und am besten noch deine Privatadresse? Was ist schon dabei? Ist doch kein Risiko. Kannst doch berühmt werden damit. Ist doch toll! Oder?
Erst denken, dann schreiben.
Re: Re: Hände weg, ihr Scheißkerle! (porschekiller)
Ein "Nach dem Vordiplom brach er sein Studium der Elektrotechnik an der Universität in Karlsruhe ab und war danach ausschließlich unternehmerisch tätig"-Blödian namens "Michael Greve" däut den hier Versammelten mit häutiger Unruhe Wissen und Erfahrung ab, nur weil er gern in dern Öffentlichkeit rumgetragen werden möchte, um einen Berühmtheitsgrad änlich der Jamba-Gründer zu erreichen.
Mein Anwalt hat i.Ü. Prozesse gegen Jamba-Aufsichtsräte, Siemens-Prozess-Bevollmächtigte, T-Systems-Projekt-Leiter geführt, und ist demnach auf meine Labereien gegenüber teutschen Industriefamilien geeicht. Viel Spass!
Re: Re: Re: Hände weg, ihr Scheißkerle! (porschekiller)
Ach ja, noch was: Der, der sich hier unter "Dein-Opa" rumtreibt, ist definitiv der Bruder des angebotenen Highlighters innerhalb der Working-Fraktion.
Re: Hände weg, ihr Scheißkerle! (WerWuessteWas)
Aber lanu, da musst Du Dir doch an die eigene Nase packen. Gleiche Avatare zu verwenden, dieses verstrickend-verwirrende Geflecht aus den ganzen Seiten. Irgendwo las ich, dass Du Internet und Privatleben trennst. Klappt wohl nicht so ganz.
Re: Re: Hände weg, ihr Scheißkerle! (lanu)
was erzählst du denn fürn quark?
Re: Re: Hände weg, ihr Scheißkerle! (GeorgDrahtlos)
„Gleiche Avatare“
Nenn doch mal Namen, Herr Detektiv. „verwirrendes Geflecht ...“ Ist zwar nicht benutzerfreundlich, aber verwirrend würde ich es nicht nennen.
Re: Re: Re: Hände weg, ihr Scheißkerle! (che2001)
Niemand ist so wenig im real life auffindbar wie Lanu, aber verwirrend ist nichts daran.
*stöhn* ach Opa ... (sempralon)
... du glaubst wohl immernoch immernoch, das "Ehrlichkeit am längsten wehrt" (oder wert ?), oder ? Nun, was Lanu macht ist nicht ganz einfach, nun, ich nenne sowas "sticheln", Jounalisten fangen mittlerweile erst an zu "buddeln" so feststeht, das an einer Story etwas dran ist und diese "Jemanden" interessieren könnte (Tote, Skandale usw. ...), bei wirtschaftlichen Verquickungen ist das schwieriger, da Anwälte das sagen haben und (ich sage mal) "Berichterstatter" komplett "vernichtet" werden, sowohl Ruf als auch finanziell. Ich könnte ja auch ein kleines Skript schreiben und hier einen Link darauf setzen, dann solltest du (DeinOpa) mal darauf klicken, danach weißt du was Entertainment ist ... allerdings kannst du dein Wissen hier in diesem Blog nicht mehr teilen (provokationen nützen nichts, sollte meine Tarnung "Mürbe" werden, veröffentliche ich hier diesen Link) können. Ich bin in der blöden Situation, das ich warten muss, bis sich ein Journalist bequemt etwas zu tun, selbst wenn ich da schon mal ein paar "Bömbchen" plaziert habe, heißt es nicht, das diese veröffentlicht werden, oder so sie es tun, diese nicht sofort wieder "verschwinden" bzw. die Journalisten ziemlichen Ärger bekommen ... oder wie Kauder mal sagte, das die Journalisten mehr Akteneinsicht hätten als der U-Ausschuss des Bundestages *grins*. Soll er man suchen ... außerdem bin ich daran schuld, dass das Innenministerium+Kanzleramt alles Filtert, bevor es der U-Ausschuss vorgesetzt bekommt ... Wie dem auch sei, ich schreibe hier teilweise abgehackt und "Anagramm"-haft (das hat seinen Grund), es schützt und so sich jemand darüber aufregt, hat er sich damit beschäftigt ... das genügt mir schon *grins*, wieder einer der "Buddelt". Neulich habe ich Jemanden einen Tip gegeben, der hatte schon alles abgeklopft, aber trotzdem tauchten "Firmeninternas" bei Konkurenten auf ... ich stellte ihm ein paar gezielte Fragen und er verstand, ich brauchte ihm keine Antwort zu geben ... Loch gestopft ! Ich bin nicht interessiert, das in der Regierung solche Löcher gestopft werden, aber sie zu benutzen ist gefährlich und mittlerweise ist die Wirtschaft so mit der Politik verquickt, das man mit "Feuer" von beiden Seiten rechnen muss ... Also Opa, so der Link hier kommt, klick drauf und du wirst Hintergründe und Abgründe sehen und erfahren, aber keinem mehr davon erzählen können ... und ich bin aus'm Schneider ! Lanu, das mit deinen Freunden ist Taktische Kriegsführung, sie versuchen deinen Background zu zerlegen, solange bis du nicht mehr Operationfähig bist ... sch***-Spiel .
Superagent 00sempralon... (deinopa)
... sie langweilen mich zu tode! Diese mega-insider-selbstbeweihräucherung und Wichtigtuerei nervt einfach nur noch. Warum suchst Du Dich nicht nen Job beim KGB wenn Du so wichtig bist?? Oh mann, ich hätte NIE gedacht wie viele Schreiber hier mit nem armdicken Stock im Arsch unterwegs sind.
Re: Superagent 00sempralon... ups ... (sempralon)
... ist der Opa doch ein Mensch ?
Hat der Opa Nerven und habe ich einen getroffen, oder ist er schlicht nur verärgert ? Es war herrlich anzusehen, wie du explodiert bist ... und die Ohren erst !
Re: Re: Superagent 00sempralon... ups ... (deinopa)
Du darfst es auch Dir auch gerne als "explodieren" daherwünschen, wenn mal jemand ausspricht was Du dahersabbelst: dämliche (und überhebliche) Wichtigtuerei. Ich schreibst einfach nochmal - weil es so wahr ist: Wichtigtuer! Amen.
Aber der Herr Oberinsider kann ja bestimmt auch gleich ein mega-Agenten-Skript daherfrickeln, das jeden klickenden Opa sofort detonieren lässt ^^
Wie schon gesagt ... (sempralon)
... provozieren nutzt nichts ... aber hey ... hast du nicht schon Feierabend ?
kriegt euch bitte wieder ein (lanu)
wenns geht
Ist doch ... (sempralon)
... schon geschehen, Lanu ;)
Re: Ist doch ... (che2001)
Jenseits solcher Picket-Fence-Gefechte bleibt bestehen, dass es in Deutschland kein wirtschaftskritischeres Online-Medium als Boocompany gibt. @Opa: Wer hat denn die faulen Hintergründe von Ision, GNT oder Pixelpark enthüllt, hmm? Und was Risiko oder nicht angeht: der Einlassung von netbitch ist eigentlich nichts mehr hinzuzufügen.
Re: Re: Ist doch ... (deinopa)
Warum reden alle auf mich ein als ob ich den Laden hier zumachen wollte? Hatte ich jemals hier irgendwas in Frage gestellt? Vielleicht nochmal für alle und ganz langsam zum Mitlesen:
(1) Wäre Lanu "bekannt", dann gäbe es keine solchen Verwechslungen und somit dieses INTERN hier nicht. Das ist Fakt. Meine Anregung zum Outing war konstruktiv gemeint - es hat nämlich nicht nur Nachteile wenn man was drauf hat UND für den Rest der Welt erreichbar ist. Leute die unterhaltsam (!) sind, werden vom Publikum geliebt und immer wieder besucht. Das dies aufgrund der juristischen Risiken unmöglich ist, das hatte Lanu bereits unmittelbar und selbst (ist nämlich schon ein grosses Mädchen) beantwortet. Opi hat's unterschätzt, Lanu hat's klargestellt. Soweit sogut. (2) Dass im weiteren Verlauf jeder nochmal ihre schon gegebene Antwort verdoppeln muss lasse ich als Phänomen mal so stehen. Erschreckend finde ich aber doch, wie hier einige den Spass an der Sache strikt verweigern! Die Sache ist wohl einfach zu ernst und zu wichtig um darüber zu lachen. Natürlich lese die die neusten News von Bruder Greve ausschliesslich mit blanker Empörung, die Berichterstattung über angereicherte Atemluft versaut mir die halbe Woche und wenn "dicke Titten platt" sind, dann schlender ich stundenlang melancholisch-traurig durch den Park und betrauere den schmerzhaften Verlust. So viele Negativmeldungen machen mir schwer zu schaffen. Nur ... warum blos schaffe ich es trotzdem fast täglich wieder hierher? Ich sag euch was - und ist mir auch egal wenn ich ganz alleine gegen den Rest des Forums argumentiere: ohne Spass kein Publikum! Ohne Publikum das Ziel verfehlt! So und wenn ihr mir was sagen wollt, dann wenigstens bitte nicht ständig am Thema vorbei.
"die Berichterstattung über angereicherte Atemluft versaut mir die halbe Woche" (hockeystick)
Das ist auch ganz harter Stoff, gebe ich zu. :-)
Re: (deinopa)
na also ... wenigstens einer versteht mich hier ^^
Re: Re: (hockeystick)
Es ist einfach: Lustig soll es sein, aber ohne Anonymität gibt es hier nichts zu lachen (...fordere ich Sie auf, uns zu Händen unseres Mandanten Namen und Adresse ... des oder der mit dem Pseudonym "hockeystick" bezeichneten Autors oder Autoren bekannt zu geben ...).
Re: Re: Re: Ist doch ... (Peter_H)
Na vielleicht, weil wir Dich nicht für blöd halten :-)
Aber anscheinend hast Du wirklich noch nicht mitbekommen, wie es Leuten geht, die im WWW mit ihrem Namen auftreten und dabei viel harmloser sind als BC, aber ebenso irgendwem im Weg. Naja, und wenn Lanu mal eine Bild-Überschrift produziert mit den geplätteten Titten, so ist das eine Erweiterung des Leserkreises. Wir nehmen auch die, für die Bildblog zu hoch ist. Wir sind halt eigentlich ganz nette Menschen und helfen sogar den Armen vögeln hups armen Vögeln! Dennoch ist der Spaß hier ein anderer als bei Raab, nicht immer mit mehr Niveau, aber mit mehr Tiefgang, und das Geld wie er gegen juristische Attacken hat hier auch keiner. Nicht mal Don. Ja, Lanu könnte sicher einiges bewegen in einem Job. Das ist ja gerade, wovor sich manche fürchten! Aber so ernst will auch sie nicht werden... |
|
 Suche
Ältere Artikel
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Sämtliche Logos und eingetragene Warenzeichen sind Eigentum der jeweiligen Besitzer. Für den Inhalt der gemeldeten Nachrichten, der Kommentare und der gesetzten Links, ist der Initiator des betreffenden Beitrages verantwortlich. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
