|
|
|
| Erste Seite | Die Idee | Boo melden | Ruhmeshalle | Kommentare | ||
|
Menü
Erste SeiteDie Idee Boo melden Ruhmeshalle Kommentare Newsfeed Forum DCT Archiv Kontakt Galerien
InsiderBoo Final Booshaft Baron eCards Intern Echo Kolumne Presse Bootanischer Garten Login
RegistrierenPasswort vergessen ![]() ![]() ![]() ![]() Blogliste
LanuDon Alphonso Che Hal Faber Pud Girl Strappato Sven Scholz Jens Scholz Thomas Knüwer Dr. Dean Spreeblick Lumma Wirres Markus Grill Sethos Bloghoster
Twoday.netBlogg.de Blogger.de |
15:37 Freitag, 24. November 2006
Na, das hat ja mal wieder wunderbar geklappt. Deutsche Bank Chef "PeaceMaker" Ackermann kauft sich aus dem Prozess um die Mannesmann-Millionen. 3,2 Millionen bringen ihm eine weiße Weste.
Mehr kann man dazu nicht sagen. Alles andere wäre strafrechtlich relevant.
Kommentare: (Neuer Kommentar | Alle öffnen)
Re: Arm sitzt, reich zahlt! (Homer)
Das sieht man es mal wieder! Wie es der Titel schon sagte: arm sitzt, reich zahlt. Der kleine dumme Bürger stellt sich nur noch kopfschüttelt die Frage "Ist das eigentlich noch gerecht ?". Kleine Kinder werden auf Schulhöfen zu Kriminellen weil sie Filme / Musik kopieren während man China gestattet, Märkte (!!!!) für Plagiate (also Kopien) aufzubauen. Das Ganze hat nichts mit Gerechtigkeit zu tun.
Da werden Arbeitstellen in den Osten verlagert weil die heimischen Standorte zu "unproduktiv" seien (unter anderem auch massiv die Deutsche Bank (Spiegel 6.11.2006)). Ja Deutschland hat halt viele Wettbewerbsnachteile: Menschenrechte, Mangelnde Korruption und Bürokratie. Wohl kaum anders lässt es sich erklären das in den Ländern mit keinem Arbeitschutz die Wirtschaft massiv wächst. China und seine Nachbarn sind momentan in drei Dingen weltführend: Wirtschaftwachstum, arme Bevölkerungsschichten trotz Arbeit und Mangel an Menschenrechten. Den reichen Bossen ist es das egal. Hauptsache sie können in den Industriestaaten sich als reiche Moralapostel aufspielen. Und so verhält es sich auch mit dem Mannesmann Prozess. Da bekommt jemand ein weise Weste weil er ein paar Millionen dahinblättert während ein armer Mensch deswegen in den Bau gewandert wäre. Der Unterschied zwischen Arm und Reich wird dadurch immer größer.
Re: Arm sitzt, reich zahlt! (nickpol)
Die Verfahrenskosten dürften gedeckt sein. Keiner verliert das Gesicht, der StA nicht und die Angeklagten schon mal gar nicht, keine Vorstrafe. Es geht aber nicht um Gerechtigkeit, es geht um Urteile, die alles andere als gerecht sind, dann müssen wenigstens die Kosten rein.
Da soll noch einer sagen ... (sempralon)
... "Unrecht gut gedeiet nicht !"
... für nur 10% Gewinnbeteiligung am Betrug ... und schon wird aus einem Verbrechen, die Einstellung des Verfahrens ... Verbrechen lohnt sich nicht ? In Deutschland anscheinend schon ... kommt nur auf die Menge an ...
Re: Arm sitzt, reich zahlt! (till)
Das ist ein gutes Bild auf Deinem Blog... ;-) Eventuell auch eine Ecard wert!
Re: Arm sitzt, reich zahlt! (Münchhausen)
Naja, so überraschend ist das doch nun auch nicht. Die alte Kiste zwischen Patriziern und Plebejern. Immerhin sind auf dem Papier noch alle vor dem Gesetz gleich. Aber mit ein bisschen Glück ändert sich das auch noch, damit die Verlogenheit endlich mal ein Ende hat.
|
![]() Suche
Ältere Artikel
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Sämtliche Logos und eingetragene Warenzeichen sind Eigentum der jeweiligen Besitzer. Für den Inhalt der gemeldeten Nachrichten, der Kommentare und der gesetzten Links, ist der Initiator des betreffenden Beitrages verantwortlich. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||