|
|
|
|
| Erste Seite | Die Idee | Boo melden | Ruhmeshalle | Kommentare | ||
 |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Menü
Erste SeiteDie Idee Boo melden Ruhmeshalle Kommentare Newsfeed Forum DCT Archiv Kontakt Galerien
InsiderBoo Final Booshaft Baron eCards Intern Echo Kolumne Presse Bootanischer Garten Login
RegistrierenPasswort vergessen      Blogliste
LanuDon Alphonso Che Hal Faber Pud Girl Strappato Sven Scholz Jens Scholz Thomas Knüwer Dr. Dean Spreeblick Lumma Wirres Markus Grill Sethos Bloghoster
Twoday.netBlogg.de Blogger.de |
|
12:46 Freitag, 29. September 2006
Es gibt Firmen, denen Meinungen unangenehm sind, die sich nicht mit ihren Marketingaussagen decken. Alle Mittel werden genutzt, um entsprechende Artikel aus dem Netz zu kicken oder wenigstens nicht in Suchmaschinen auftauchen zu lassen. Google macht sich in einem aktuellen Fall wohl zum Erfüllungsgehilfen und schmeisst einen Artikel über die Firmen Easydentic, Adhersis, Compagnie Européenne de Télésécurité (CET), Eurotec, Euroweb Marketing und Euroweb Asset Managing aus dem Index.
Euroweb kennen wir. Hier machte sich jemand die Mühe, das Firmengeflecht dahinter auseinander zu nehmen. Offensichtlich passt das den betroffenen Firmen nicht und "Gott Google" schlug vermutlich auf deren Initiative hin zu.
Ich kann gar nicht soviel googeln, wie ich kotzen möchte. via Boo Tipp von hockeystick Kommentare: (Neuer Kommentar | Alle öffnen)
Re: Das Internet ist böse - Google ist noch böser - Easydentic ist ***** (redsector)
Google ist nicht Gott, denn zum Glück gibt es auch andere Suchmaschinen!
Re: Re: naja (nickpol)
eben, Ask z. Bleistift, Ask benutze ich wenn ich Ergebnisse brauche, die sind viel übersichtler als Google. Was natürlich nicht heissen soll, das solcherart Zensur gut zu heissen ist. Die Macht der Suchmaschinen.
Re: Das Internet ist böse - Google ist noch böser - Easydentic ist ***** (hockeystick)
Danke, Lanu.
Wenn man Google noch benuzten will, denn empfiehlt sich immer ein Blick http://www.google.de/search?hl=de&q=Easydentic&btnG=Suche&meta="?an den unteren Rand des Browser-Fensters . Der Hinweis "Aus Rechtsgründen hat Google 1 Ergebnis(se) von dieser Seite entfernt. Weitere Informationen über diese Rechtsgründe finden Sie unter ChillingEffects.org stinkt zum Himmel. Kann da nicht mal ein Bild-Presseausweisinhaber bei Herrn Keuchel anklopfen? Chinesische Verhältnisse sind das.
Mist (hockeystick)
wollte sagen, einen Blick auf den unteren Bereich des Browser-Fensters
Re: baron der woche: google (lanu)
"Aus Rechtsgründen hat Google 1 Ergebnis(se) von dieser Seite entfernt. Weitere Informationen über diese Rechtsgründe finden Sie unter ChillingEffects.org."
Bemerkenswert ist, (hockeystick)
es geht um Google Deutschland. Google.com ist in Punkto Easydentic http://www.chillingeffects.org/search-comparator/search.php?se=google.de&q1=easydentic">nicht zensiert. Herr Keuchel, Sie sind dran.
Blog-Politik von Easydentic (Julio)
Danke für das Aufgreifen des Themas.
Bemerkenswert an dem Vorgang finde ich nicht nur, wie schnell man anscheinend kritische Blog-Berichterstattung bei Google aus den Suchergebnissen nehmen kann - unter den "http://www.chillingeffects.org/notice.cgi?sID=2105">Chilling Effects" findet sich ja eben kein Rechtstitel oder ähnliches. Ebenso interessant scheint mir die Doppelstrategie zu sein, die das Unternehmen an den Tag legte, das im Zentrum der kritischen Recherchen stand: Einerseits Versuche kritische Blog-Berichterstattung aus der öffentlichen Wahrnehmung zu drücken - denn wer sonst als Easysdentic und die anderen mitgenannten Unternehmen hat die Möglichkeit, Google dazu zu bewegen, seine Suchergebnisse manuell zu manipulieren. Andererseits die Platzierung eines eigenen Corporate-Weblogs, das die Segnungen biometrischer Überwachungstechnik anpreist: www . easydentic-blog . de (Lassen wir mal außer acht, dass Easydentic über seine
Re: (hockeystick)
Wie wärs mit so richtig eigenen kleinen Boos für die eine oder andere der betroffenen Firmen, wo du grad da bist? :-)
Boos für Firmen der Parfip-Familie? (Julio)
Das Problem ist, daß AXONAS ja weitgehend die Stelle ist, die über diese Firmen die weitgehendsten Recherchen veröffentlicht hat, nachdem aus ganz unterschiedlichen Puzzleteilen, schnell gelöschten Forenbeiträgen, Handelsregisterauszügen und ähnlichem ein Bild zusammengestellt wurde. Hinzu kommen Berichte von abgezockten Kunden. Die für ein "Boo" http://www.boocompany.com/index.cfm/content/theIdea/">verlangte Internet-Quelle bin also dann ich selbst, was vermutlich keine gute Belegstelle ist. (Es wird wahrscheinlich demnächst schon aufwendig, von allen Forenbeiträgen, die die Firmen europaweit haben löschen lassen, die Screenshots einzubinden.)
Kritische Gesamtberichte, die öffentlich zugänglich sind, gibt es ausserhalb der deutschen Blogosphere nur von einem http://www.sdi.be/fr/I&E_2002_01_p7.html">belgischen Selbstständigen-Verband, der immer wieder Selbstständige und KMUs in Auseinandersetzungen gegen Firmen des Netzwerks verteidigt und von einen Journalisten in den Niederlanden, der letztes Jahr über die niederländischen Zweig des Netzes in einem größeren Magazin was http://www.spitsnet.nl/nieuws.php/1/55647/cci/Peuterwebsite_voor_duizenden_euro_s.html">veröffentlicht hat. Von dort habe ich auch die Information, daß andere Journalisten, die über die Machenschaften recherchiert haben, aufgrund der juristischen Drohkulisse, die diese Firmen mittlerweile aufgebaut haben, eingeknickt sind.
Re: (hockeystick)
Wenn es keine Internet-Quelle gibt, läuft das hier als "Insider". Ob es im konkreten Fall dann ein Insider ist (mit Axonas als Quelle), wie ich meinen würde, oder ein schlichter Boo, wird Lanu wie immer nach sorgfätigster Prüfung entscheiden . Schau Dir beispielsweise an, was ich über die Bude http://www.boocompany.com/index.cfm?content=stories&searchText=Airnergy">"Airnergy" geschrieben habe, da habe ich mal mit, mal ohne Internet-Quelle berichtet.
Im Ernst: eine kurze Abhandlung mit den Kern-Kritikpunkten zu den Firmen würde ich gerne lesen, zur Vertiefung dann ein Link auf Dein Blog.
Re: Das Internet ist böse - Google ist noch böser - Easydentic ist ***** (jensscholz)
hi, es gibt inzwischen mehr dazu bei Chilling Effects:
http://www.chillingeffects.org/international/notice.cgi?NoticeID=5063 Ist interessant, daß man mit so einer Wischiwaschi Formulierung schon Goggle-Einträge gelöscht bekommt.
Re: hoffentlich (lanu)
spricht sich das nicht so schnell rum. dann kann google deutschland ja gleich zumachen
|
|
 Suche
Ältere Artikel
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Sämtliche Logos und eingetragene Warenzeichen sind Eigentum der jeweiligen Besitzer. Für den Inhalt der gemeldeten Nachrichten, der Kommentare und der gesetzten Links, ist der Initiator des betreffenden Beitrages verantwortlich. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||