Focus as usual.

ist ganz nebenbei auch noch ein http://www.heise.de/tp/r4/artikel/22/22022/1.html" >"ECHO"

"Unseriöse war es lediglich, das Ganze nicht als Unterinserat in einem Anzeigenblock, sondern ausdrücklich als redaktionellen Bericht zu verkaufen. Doch dafür gibt es freie Mitarbeiter, in deren Verantwortung dieser Fauxpas liegt, falls es einmal zu Ärger kommt ?die restlichen Beteiligten würden sich dann von diesen distanzieren. Die Verlage haben damit natürlich nichts zu tun, und die Redaktion schon gar nicht, die erfährt normalerweise von den Anzeigengeschäften ohnehin nichts, gerade um unabhängig und unbestechlich zu bleiben. Dies kann dann schon auch einmal zu mehr oder http://www.boocompany.com/index.cfm/content/story/id/13218/" >weniger lustigen Pannen führen."

Markwort ist nur noch Herausgeber, Geschäftsführer, Vorstand und würde so etwas nie dulden. Die Aufsichtspflicht hat wohl eher der aktuelle Chefredakteur verletzt. Aber der konzentriert seine investigative Ader wohl eher auf andere Casi.

http://www.flickr.com/photos/38816905@N00/90592458/
http://www.flickr.com/photos/38816905@N00/90643678/